Особенности Национальной системы платежных карт

Калькулятор займа Моментальное погашение

Выберите сумму 10000 ₽

3 000 ₽ 30 000 ₽

Срок займа 30 дней

7 дней 30 дней

Первый бесплатный заём до Первый бесплатный заём до

Сумма к возврату 12 900 ₽ 12 900 ₽

Сумма к возврату 12 900 ₽ 12 900 ₽

Быстрая заявка через

Заполнить заявку

Не так давно зам. руководителя Федеральной антимонопольной службы (ФАС) направил письмо в Государственную думу. Поводом к его написанию послужила ситуация с «Национальной системой платежных карт», которая в данный момент доминирует на рынке. Напомним, что вопрос о ее создании в России был решен после того, как год назад действующие во всем мире платежные системы – речь идет о MasterCard и Visa — отказались предоставлять услуги клиентам некоторых российских банков. Есть вопросы к НСПК и у других структур, и у самих пользователей.

Доморощенная монополия?

А. Кашеваров в своем письме отметил, что на сегодняшний день деятельность Национальной системы в принципе не вызывает вопросов. Но несмотря на отсутствие веских причин для беспокойства, ФАС тревожит отсутствие достоверной информации о доле (как предполагаемой, так и фактической) НСПК на рынке. А потому ФАС совместно с Консультативным советом, занимающимся вопросами формирования платежной системы, — А. Кашеваров входит в его состав —  уже длительное время следит за тем, как происходит весь этот процесс. И в случае попытки со стороны системы завысить тарифы на обслуживание ФАС будет вынуждена в рамках действующих законов вмешаться в ее работу. Таким образом, ситуация постоянно находится под контролем, что следует считать вполне разумным решением на фоне отсутствия серьезной конкуренции для НСПК.

Так Д. Липатов считает, что уже тот факт, что НСПК предстоит заниматься всеми платежами, включая транзакции, может привести к монополизации соответствующего рынка. И роль конкурентов – если они все же появятся — будет незначительной и они, по большому счету, не смогут влиять на деятельность Национальной системы. Доказательством служит то, что при проведении любых платежей по картам возможно использование только тех технологий, которые поддерживаются НСПК, а это уже ставит систему в наиболее выгодное положение. В результате изначально хорошая идея создания Национальной системы может превратиться в выращивание монополиста, контролируемого государством. Причем в наименее выгодном положении окажется потребитель, пользующийся услугами НСПК.

НСПК и международные системы

В прошлом году, когда системам MasterCard и Visa ЦБ поставил ультиматум, платить обеспечительный взнос или войти в систему НСПК, вокруг ситуации возникло много споров, так как оба варианта предполагали серьезные вложения со стороны иностранцев. Популярным было и такое мнение, что обе компании покинут российский рынок, посчитав решение ЦБ несправедливым. Но, как мы видим, ничего подобного не произошло. Требования, направленные на защиту российских пользователей, были вполне обоснованы и, кстати, абсолютно не новы, ведь такая практика давно уже внедрена и активно действует на мировом пространстве.

Людей, далеких от экономических расчетов, интересует вопрос, почему же МПС выбрали вариант работы через операционно-клиринговые центры РФ, тогда как обеспечить ежегодный депозит куда проще, чем полностью перестраивать оборудование, менять схему расчетов по операциям и т.д. Аналитики приводят сразу несколько факторов в пользу НСПК.

Адекватность расчетов. Если обеспечительный взнос предполагал процент с оборота, а это немалая сумма, то при переходе на национальную схему, налоги и оплата за выполненные транзакции исчисляются исходя из фактической прибыли систем.

Система штрафов. Обеспечительный взнос должен был играть роль своеобразной страховки от отключений систем, нарушений в работе и прочих проблем, подкрепляемой значительными штрафами. Входя в состав НСПК, обе системы сами получают страховку от сбоев, санкций и т.д.

Техническое обеспечение. Как выяснилось, работа с нацсистемой не повлекла глобальных модернизаций, так как ОПКЦ поддерживает сложившийся технический формат и никаких новшеств пока не планирует.

Национальная система и банки

Больше всего проблем, при переходе на новую систему возникло у банков. Это связано с техническими особенностями из-за которых часть транзакций пришлось временно оставить на старой схеме. Несоответствие двух потоков требовало более тщательной сверки операций и корректировки ошибок. В настоящее время большая часть банков уже полностью перешла на новый режим, поэтому постепенно все приходит в норму.

НСПК и потребители

В России все новое принято встречать с недоверием, не исключением стала новость о скором выпуске национальных карт, которые будут активно внедряться во всех банках. Пользователи боятся, что это повлечет за собой повышение цен на обслуживание, а также технические проблемы с проведением различных операций — платежей, снятия денег, переводов средств и т. д.

Представители банков обращают внимание на то, что в данный момент НСПК полностью освобождает от каких-либо комиссий по платежам банки и держателей карт. Услуги оплачивают непосредственно системы Visa и MasterCard, и если даже в будущем НСПК разработает вариант собственной карты, пользоваться ею будет выгоднее, чем действующими международными системами. Более того, единственное требование, которое сегодня банкиры предъявляют НСПК – чтобы их тарифы не поднимались выше принятых в международных системах.

Что касается технических моментов, то, скорее всего, к началу массового выпуска карт они будут полностью решены.

Сборов Игнат

Эксперт в финансовой области и экономике. Окончил университет по специальности «финансы и кредит». Работает в сфере микрокредитования с 2009 года. Сотрудничает с Вэббанкир с 2013 года, отвечает за создание и распространение контента для компании.

22.04.2015

Загрузка...